'특검·댓글' 공방 재개한 한동훈·원희룡·나경원·윤상현 [與당권주자 토론회]

'한동훈 특검' 얘기 나오자 韓 "내부총질"

원희룡 "댓글팀 사실이면 징역 2년 가능"

羅 "韓, 이관섭 사퇴요구 당무개입인가?"

韓 "혼탁한 인신공격 장으로 몰아 유감"

국민의힘 한동훈·윤상현·원희룡·나경원 당대표 후보(사진 왼쪽부터)가 17일 오전 서울 양천구 CBS 사옥에서 열린 'CBS 뉴스쇼 특집' 국민의힘 당대표 후보자 토론회에 참석해 기념촬영을 하고 있다. ⓒ국회사진취재단

국민의힘 당권주자들이 토론회에서 '제3자 채상병 특검법'과 '댓글팀' 의혹 등을 놓고 치열한 설전을 벌였다. 원희룡·나경원 후보는 특검법과 댓글팀 등을 고리로 한 후보가 당대표가 될 경우 당정관계가 복잡해질 것이라고 공세에 나섰다. 한 후보는 "내부총질"이라는 단어까지 사용하며 반격했다.

나경원·원희룡·윤상현·한동훈(가나다 순) 등 국민의힘 당대표 후보 4인은 17일 오전 서울 양천구 CBS 라디오 스튜디오에서 열린 당대표 후보자 방송토론회에 참석해 채상병 특검법, 당정관계, 댓글팀 의혹 등을 두고 공방을 주고받았다.

이날 공방을 주도한 건 원 후보였다. 원 후보는 한 후보가 제안한 '제3자 채상병 특검'에 대해 "채상병 특검은 수사 대상의 혐의 자체가 없다고 결론이 나지 않았느냐. 수사할 특검 추천자만 바꾸면 된다는 건 (말이 안 된다)"고 포문을 열었다.

이에 한 후보는 "내가 채상병 특검에 대한 합리적인 대안을 제시해서, 우리 당이 그 사안에 대해 숨기는 게 없다는 메시지를 주면서 판이 바뀌었다"며 "원 후보야말로 민주당이 계속 특검을 발의할 때 어떻게 할 것이냐"라고 맞받았다.

특히 한 후보는 "지금 공수처 수사는 문재인 정권 당시 임명된 검사들이 주도하고 있다"며 "수사전문가로 보기에 너무 공격적인 수사를 하고 있다. 이 상황을 바꾸고 우리 입장에서 돌파할 수 있는 채상병 특검법을 미리 제안해 놓는 것이 필요하다"고 강조했다. 문 정권이 주도해 도입된 공수처 수사에 맡겨놓겠느냐는 반대 시각을 내놓은 것이다.

나경원 후보는 "공수처 수사를 기다린다는 원칙적 입장을 계속 견지하는 게 맞다"며 "민주당이 특검을 기다리고 있다. 여러가지 특검을 하는데 원칙이 흔들리면 아마 한동훈 특검도 진행될 것이다. 우리가 원칙을 지켜야 줄지어 있는 다음 특검을 막는다"고 맞받았다.

윤상현 후보는 한 후보를 향해 "공수처가 오히려 편향적으로 수사발표를 한다는 얘기냐"라고 묻자, 한 후보는 "너무 공격적이고 언론에 내는 내용을 보면 나는 이렇게 하는 것을 못 봤다. 공수처 결과를 보고 하겠다는 말이 나중에 족쇄로 작용할 수 있겠다는 우려가 있다"고 답했다.

원 후보는 한 후보가 윤석열 대통령과 불편한 관계에 놓여있다고 주장했다. 원 후보는 "(한 후보가) 비상대책위원장을 맡은 70일 동안 윤 대통령과 단 한 번의 전화 소통도 없었고, 두 번 이상의 식사 제의도 다 거절했다"고 운을 뗐다.

그러면서 "70일 동안 대통령과 한 마디 통화나 만남도 없었던 상태에서 많은 당정 충돌이 있었다"며 "당무 개입이나 국정농단 얘기까지 나왔다. 대통령이라면 그런 당대표와 터놓고 걱정 없이 소통할 수 있겠느냐"라고 지적했다.

또 "총선 직후에는 한 후보가 전당대회에 당연히 출마하지 않는다는 분위기였고, 이걸 번복하기 위한 시간이 필요했다"며 "대통령이나 정부 핵심 관계자들과 만나게 되면 '출마한다'는 얘기를 할 수 없기 때문에 끝까지 피한 것"이라고 주장했다.

국민의힘 한동훈·윤상현·원희룡·나경원 당대표 후보(사진 왼쪽부터)가 17일 오전 서울 양천구 CBS 사옥에서 열린 'CBS 뉴스쇼 특집' 국민의힘 당대표 후보자 토론회를 준비하고 있다. ⓒ국회사진취재단

곧바로 한 후보는 "대통령과의 사적인 소통에 대한 원 후보의 하나하나의 말씀에 대응할 필요를 못 느낀다"며 "원 후보는 대통령이 나오라고 해서 (당대표에) 출마했느냐"라고 반격에 나섰다.

아울러 "나와 대통령은 윤석열 정부 성공과 정권 재창출이라는 목표가 완전히 같다"며 "당정 관계는 그 자체가 최종적인 목표가 아니다. 합리적인 토론을 통해 이견을 좁혀야 한다. 원 후보는 시키는대로 따르는 게 맞다고 말씀하는 것"이라고 강조했다.

나 후보도 당무개입과 관련한 질문으로 한 후보를 향한 공세에 나섰다. 그는 한 후보를 향해 "이관섭 (전 대통령실 비서)실장에 대해서 당무개입이라고 말했다. 본인에게 사퇴하라고 한 것이 당무개입이냐"라고 물었다.

이에 한 후보는 "당무개입이라고 정확하게 지적해서 얘기한 적은 없다"고 답하자 나 후보는 "당무개입이라고 온 천하에 말했다. 이는 (탄핵) 구실을 제공하는 것 플러스 대통령을 협박하는 것이다. 박근혜 대통령은 공천관리위원장 누구 시키라고 했다. 이걸로 형사 기소했지 않느냐"라고 주장했다.

그러면서 "이관섭 실장이 사퇴하라고 한 것을 당무개입이라고 하면, 당무개입은 형사 기소 대상 맞죠. 맞느냐, 아니냐"라고 거듭 한 후보를 추궁했다. 지난 총선 국면에서 이관섭 전 대통령실 비서실장이 당시 한 후보에게 비대위원장직 사퇴를 요구한 것이 당무개입이고 기소 대상이라고 판단한다면, 이 역시 야당이 추진하는 대통령 탄핵의 구실이 될 수 있다는 점을 에둘러 지적한 것으로 풀이된다.

이에 한 후보는 "그렇게 쭉 얘기해놓고 짧게 물어보면 국민들께서 오해하실 것 같다"며 "(당무개입은) 유죄 판결이 났다"고 답변했다.

나 후보는 "기소를 했으니 유죄 판결이 났다. 기소 담당 검사 아니냐. 왜 본인에게 불리한 것은 답을 안 하냐"라고 재차 몰아붙이자, 한 후보는 "말장난을 하는 것"이라고 받아쳤다.

한 후보도 가만히 있지 않았다. 한 후보는 자신의 주도권 토론 시간이 되자 나 후보에게 "지난 3월 18일 인터뷰에서는 채상병 특검에 동조하는 취지의 말씀을 했다"며 "정치인이 3개월도 지나지 않아 입장을 바꾸는 것에 실망"이라고 쏘아붙였다.

이에 나 후보는 "그때는 이종섭 대사 문제로 우리가 더 이상 총선을 치르기 어렵기 때문에 그런 취지의 발언을 했을 수 있다. 설명할 시간이 없었다"며 "지금은 특검에 대해 원칙적 입장으로 가야 한다"고 반박했다.

그러면서 나 후보는 "(채상병 특검과) 한동훈 특검법의 동의율이 비슷하다"며 "채상병 특검 반대가 국민들한테 설명이 안되니까 대안을 내놓는다고 본인이 말씀하지 않았느냐. 한동훈 특검이나 채상병 특검이나 다른 게 뭔가"라고 덧붙였다.

그러자 한 후보는 "여기서 그렇게까지 말씀하는 건 내부 총질 아니냐. 정말 그렇게 생각하시느냐. 특검 내용이 뭔지는 아느냐"라며 "한동훈 특검을 의회에서 추진하실 것이냐"라고 반발했다.

마지막으로 한 후보에게 제기된 여론조성팀·댓글팀 의혹에 대한 공방도 이어졌다. 원 후보는 한 후보의 이른바 여론조성팀·댓글팀 의혹과 '한동훈 특검'을 거론하며 "사실관계가 맞다면 김경수 지사처럼 징역 2년의 실형을 받을 수 있는 사안이고, 당내에서 보호하려고 해도 보호할 수 없다"고 주장하기도 했다.

한 후보는 "민주당 양문석의 주장에 동조하는 원 후보에 대해서는 당심(黨心)이 판단할 것"이라며 "원 후보가 축제여야 할 전당대회장을 끝까지 혼탁하게 인신공격의 장으로 몰고 가는 것에 유감이다. 처음부터 끝까지 그런 말씀만 하신다"고 맞받았다.