이노근 "안철수·박원순 포스코 해명, 면피성" 재반박

"안철수 허수아비 의장 자인, 박원순 사외이사 신분으로 기부금 받은 건?"

이노근 새누리당 의원이 지난해 12월 16일 열린 본회의에서 청와대 비선실세 문건 유출 파문 등과 관련한 긴급현안질문에서 야당 의원들과 설전을 벌이고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

이노근 새누리당 의원은 24일 포스코건설의 비자금 조성 및 부실기업 인수·합병 등 포스코 부실사태와 관련한 안철수 새정치민주연합 의원과 박원순 서울시장의 해명에 대해 “면피성의 무책임한 해명”이라며 재반박했다.

이 의원은 이날 오후 배포한 보도자료에서 안 의원과 박 시장을 향해 각각 “‘잘 되면 내 탓, 잘못 되면 남 탓’형, ‘면피성 동문서답’형 해명으로 일관하고 있다”며 비판했다.

이 의원은 “안 의원이 ‘당시 경영진이 이사회에 제출한 보고서에서는 매우 장래성 있는 기업으로 보고했다’고 해명한 것은 본인이 허수아비 의장에 불과하다는 것을 자인하는 꼴”이라며 “전반적인 포스코 경영부실과 관련한 해명은 보다 떳떳하고 객관적이며 투명하게 밝혀야 한다”라고 주장했다.

그는 “안 의원이 당시 포스코 이사회 의장으로서 부실기업 ‘성진 지오텍’을 인수 의결을 한 것과 관련해 오히려 ‘사외이사의 역할이 어디까지이며 도의적 책임을 어디까지 져야 하는지 고민하고 있다’는 둥 면피성 답변으로 일관하고 있다”며 “대통령 후보까지 거론된 인사의 답변치고는 너무 무책임한 해명”이라고 지적했다.

그러면서 “안 의원은 당시 이사회 회의록, 타당성 보고서, 회계감사 보고서 등 관련 정보를 전면 공개하여 인수 의결 당시 안 의원이 어떤 역할을 했는지에 대한 책임 있는 답변을 해줄 것을 촉구한다”라고 덧붙였다.

‘사외이사로 활동한 기간이 정준양 회장과 임기가 겹치지 않는다’라고 해명한 박 시장에 대해서는 “문제의 본질을 피해가기 급급한 모습으로 밖에 보이지 않는다”라며 “박 시장의 의혹은 정 회장의 선임건이 아니라 포스코 사외이사 신분으로 받은 기부금에 관한 것”이라고 비꼬았다.

이 의원은 “박 시장은 당시 아름다운 재단의 총괄 상임이사직 등 임원으로 있었고 동시에 포스코 사외이사직에 있었다”라며 “따라서 사외이사 기간 중 받은 포스코의 상당한 금액이 아름다운 재단에 기부됐다는 사실은 이해관계에 있어서 상충된다고 봐야한다”라고 비판했다.

이어 “박 시장은 아름다운 재단이 포스코로부터 받은 기부금을 어떠한 과정을 통해서 받게 됐으며 얼마를 받았는지, 또 다른 기업으로부터는 얼마를 받았는지 등을 투명하게 밝혀야 한다”면서 “특히 포스코 사외이사 신분으로 기부금을 요청했는지 밝혀야 한다”라고 촉구했다.

한편, 이 의원은 전날 국회 의원회관에서 열린 새누리당 초·재선 의원 모임 ‘아침소리’에서 포스코가 부실기업인 성진지오텍을 인수하던 2010년 안 의원이 이사회 의장을 맡았다는 점을 언급하며 “안 의원이 찬성표를 던져 감시자 역할을 소홀히 했다는 비판을 피해갈 수 없다”라고 주장한 바 있다.

박 시장을 향해서는 “아름다운 재단을 이끌 때인 2004년 3월부터 2009년 2월까지 포스코 사외이사였고, 재단은 포스코로부터 상당 금액을 기부 받은 것으로 알려졌다”라며 “이 과정에서 영향력을 행사한 건 아닌지, 만일 그렇다면 법적 책임의혹이 있어 보인다”라고 지적했다.

이에 안 의원 측은 “당시 경영진이 이사회에 제출한 보고서에는 매우 장래성 있는 기업으로 보고했다”며 “당시 국내 최고수준의 회계법인과 법무법인, 증권사로부터 회계·법률 실사, 인수 가치에 대한 평가 결과를 받았다”고 밝혔다.

이어 “안 의원은 사외이사의 역할이 어디까지인지, 즉 경영진 보고서를 보고 향후 부실가능성까지 따져 인수 여부를 판단해야 했는지, 도의적 책임을 어디까지 져야 하는지 고민하고 있다”며 “개인으로선 도의적 사과를 하고 넘어가면 되지만 이건 사외이사 제도 전반의 문제라 입장을 어떻게 정리할지 고민 중”이라고 해명했다.

박 시장도 김인철 서울시 대변인 브리핑을 통해 “사외이사로 활동한 기간은 2004년 3월부터 2009년 2월까지로, 정준양 회장과 임기가 겹치지 않는다”고 해명하며 “포스코에서 스톡옵션 제도를 도입할 당시에는 이사회 내부 논의 과정에서 계속 반대의견을 제시했으나 결국 도입되자 박 시장은 스톡옵션을 거절했다. 사외이사 급여는 대부분 시민단체에 기부했다”고 반박했다.