공유하기

카카오톡
블로그
페이스북
X
주소복사

안희정표 대연정 바라보는 여야, 속내는 제각각


입력 2017.02.07 15:49 수정 2017.02.07 15:58        이슬기 기자

야권 '안희정 견제' 여권 '개헌 카드 끌어들일 전략'

대연정 공략층인 중도보수층, 정작 경선 참여는 미지수

안희정 충남 도지사가 2일 오전 국회 더불어민주당 대표실에서 대선예비후보 등록을 마친 뒤 개최한 기자 간담회에서 인사말을 하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

안희정 충남지사의 ‘대연정’ 제안이 정치권 전체의 이슈로 떠올랐다. 당초 시작은 더불어민주당 경선 2위 자리 쟁탈전의 성격이었다. 하지만 야권 내부 논란을 넘어 최근에는 새누리당과 정의당까지 가세하면서, ‘안희정 대 비안희정’ 구도로까지 몸집이 커진 상태다.

물론 각 진영별 속내는 제각각이다. 일단 민주당 후보군에선 경계의 성격이 강하다. 반기문 전 유엔 사무총장 불출마의 반사이익으로 안 지사의 지지율이 2위까지 오르면서, 단번에 대망론의 중심에 선 까닭이다. 문재인 전 대표는 새누리당과 바른정당을 ‘청산 대상’으로 규정하고 “대국민 사죄도 없는 세력과는 절대 같이 갈 수 없다”고 했고, 이재명 성남시장은 안 지사가 촛불민심을 배신했다며 대국민 사과까지 요구했다.

두 사람 모두 대연정론에 날을 세우고 있지만, 속사정은 저마다 다르다. 문 전 대표의 경우, 이 시장에 비해 안 지사와 겹치는 지지층이 더 넓다. 야권 내에서 문 전 대표의 입지는 독보적이지만, 반문(반 문재인)정서로 인해 고심하는 유권자도 적지 않다. 안 지사가 당내 경선을 앞둔 상황에서도 경선 2위를 전제로 외연 확장에 ‘올인’하는 이유다.

따라서 안 지사의 대연정 제안이 중도·보수층의 부유하는 표심까지 끌어안을 가능성이 높아질수록, 문 전 대표 입장에선 위협을 느낄 수밖에 없다. 특히 경선에서 채택한 완전국민경선제(당원이 아닌 일반 국민도 선거인단 등록을 신청해 당원과 동일하게 1표씩 행사하는 제도)를 고려할 때, 확장성을 전면에 내건 안 지사에게는 ‘해볼 만한 게임’이 된다.

또한 문 전 대표가 경선에서 안 지사를 제치고 최종후보로 본선에 진출한다 해도, 안 지사의 지지층이 얼마나 문 전 대표에게 이동할지는 미지수다. 문 전 대표 측에서도 안 지사의 지지층 전부가 옮겨오지는 않을 거라는 전망이 공존한다.

‘2위 탈환’이 절실한 이 시장으로서도 공세는 필수적이다. 앞서 대통령 탄핵을 촉구하는 촛불집회 정국에서 지지율 고공행진을 경험했지만, 탄핵안 가결 이후 상당 부분 동력을 잃었다는 평이다. 여기에 안 지사가 당내 2위로 껑충 뛰어오르면서, 결선투표를 치르기 위해선 최소한 2위를 탈환해야 한다는 위기감이 작동한 것으로 보인다.

민주당 후보들은 물론 국민의당 대표 선수인 안철수 전 공동대표까지 공격에 가세했다. 안 지사와 공략 대상이 같기 때문이다. 안 전 대표의 경우, 야권 인사이지만 각 현안에 대해 신중한 입장을 취하는 등 중도·보수층으로 외연 확장을 시도하고 있다는 점에서 안 지사와 동일하다.

‘개헌’카드 끌어들이는 여권...‘문재인 대세론’ 속도 늦추기도

새누리당은 돌연 입장을 바꿨다. 앞서 정진석 전 새누리당 원내대표는 지난 5일 안 지사를 향해 “책임 있는 정치인”이라고 한껏 추켜세우며 환영의 뜻을 밝혔다. 하지만 같은 당 정우택 원내대표는 이튿날 당 비상대책위원회의에서 “개헌 없는 대연정 제안은 본말이 전도된 정치공학적 접근"이라고 비판했다.

대연정에 ‘헌법 개정’ 카드를 끌어들인 것이다. 이는 국정농단 의혹 사건으로 대선의 무게추가 야권으로 기운 상황에서, 대선 전 개헌을 통해 정국 반전을 꾀하려는 시도로 읽힌다. 아울러 새누리당 입장에서는 문 전 대표로 쏠려있던 야권에 안 지사를 중심으로 한 구도를 부추김으로써 문재인 대세론에 균열을 일으키는 효과도 노려볼 수 있다.

민주당 후보의 대세론을 경계해야 하는 정의당의 경우, 대연정론의 ‘확장성’보다는 ‘정체성 모호’에 방점을 찍고 공세를 펼쳤다. 연립정부 구성은 환영하면서도 대안 후보로서의 입지를 강조하기 위해서다.

대선 출마를 선언한 심상정 상임대표는 6일 기자회견을 주최하고 "개혁 의지가 없기 때문에 가능한 발상"이라며 "5당 체제 속 안정적인 개혁을 위한 연립정부의 구성은 불가피하지만 '새누리당과 대연정이 가능하다'는 발상은 개혁을 위한 대연정이 아니라 개혁 의지가 없기 때문에 상상할 수 있는 것"이라고 비판했다.

또 "안 지사의 발언을 떠올려보면 '노동유연성은 시장경제에서 필요로 하는 것', '사드 배치는 한미협상을 존중해야 한다' 등 모두 현상유지를 하자는 것이다. 도대체 어떤 개혁 구상과 의지를 갖고 있는지 의심하지 않을 수 없다"며 안 지사의 정체성이 모호하다고 강조했다.

이렇듯 각 진영마다 셈법이 다르다보니, 대연정에 대해 실효성 있는 대안을 내놓기보다는 정치적 공세 수준에 머물러 있다. 일각에선 안 지사의 득과 실이 극명히 엇갈릴 거란 전망도 나온다. 실제 수치적 효과보다는 반대 진영에 공세의 빌미만 제공할 수 있다는 것이다.

물론 외연 확장 효과는 보겠지만, 당내 경선의 특성 상 해당 진영 내 또렷한 지지성향을 가진 유권자들의 참석이 주를 이룬다. 따라서 정작 대연정론의 공략 대상인 중도·보수층이 실제 민주당 경선에 참여할지, 또 안 지사의 지지율에 영향을 미칠지조차 미지수다.

이슬기 기자 (wisdom@dailian.co.kr)
기사 모아 보기 >
0
0
이슬기 기자가 쓴 기사 더보기

댓글 0

0 / 150
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
0 개의 댓글 전체보기