'고발 사주' 의혹, 새 국면…김웅 "최강욱 고발장 내가 썼고 윤석열과 무관"

'고발장 누가 썼나' 핵심 쟁점 떠올라

판사 출신 김기현 "검사가 안 쓴 듯"

尹측 "시민단체가 작성했을 가능성 높다"

박범계 법무부 장관이 지난 6일 오후 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 '윤석열 전 검찰총장의 고발 사주 의혹'과 관련한 긴급 현안 질의를 위한 전체회의에서 김용민 더불어민주당 의원의 질의를 듣고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장의 이른바 '고발 사주 의혹'이 7일 새로운 국면을 맞이하는 모양새다. 논란의 중심에 선 김웅 국민의힘 의원이 해당 의혹을 보도한 뉴스버스와 최초 통화에서 "윤 전 총장과는 전혀 상관없다. 그거(고발장) 제가 만들었다"고 답한 내용이 나오면서, 당 지도부도 윤 전 총장을 적극 감싸고 나섰다.

윤 전 총장 대선 캠프의 상황실장인 장제원 의원은 전날 국회 법제사법위원회전체회의에서 김웅 의원과 뉴스버스 기자와의 녹취록을 공개했다. 이 녹취록에 따르면 뉴스버스 기자는 '윤 전 총장에게 요청받고 고발장을 전달했냐'고 물었고 김 의원은 "윤 전 총장과는 전혀 상관없다. 그거(고발장) 제가 만들었다"고 답했다.

뉴스버스가 보도에서 윤 전 총장의 측근이 여권 인사의 고발을 사주했다고 주장한 두 개의 고발장 중 하나에 대해서, 김웅 의원이 지난 4월 8일 작성된 고발장의 초안을 자신이 잡았다고 설명한 것이다. 이 고발장은 최강욱 열린민주당 의원의 공직선거법 위반을 적시한 것으로, 4개월 뒤 국민의힘이 실제 고발에 들어간 내용이기도 하다.

김 의원은 이에 대해 동아일보와의 인터뷰에서 "내 기억에 최 의원 건은 우리 당에서 제가 제일 먼저 문제제기했다"며 "그러고 나서 흐지부지되고 나는 잊어버렸다. 한참 뒤에 보니 (지난해 8월에) 우리 당에서 고발했더라. 내가 윤 전 총장으로부터 사주를 받았다면 그때 바로 고발을 했었어야지. 지난해 8월 당 차원의 고발엔 나는 관여한 바 없다"고 말했다.

반면 최강욱 의원과 유시민 노무현재단 이사장 등 13명의 여권 인사들을 각자 다른 사건으로 고발하는 내용으로 작성된 지난 4월 3일자 고발장은 작성자가 누구인지 특정되지 않았다.

윤 전 총장 측은 전날 입장문을 통해 "고발장의 작성자와 출처를 알 수 없다"며 "고발장 내용을 보면 검사가 작성한 것으로 보기엔 무리한 표현들이 많다"며 "검사가 작성했다고 보기엔 너무나 투박하다. 시민단체나 제3자가 작성했을 가능성이 높아 보인다"고 설명했다.

또 "고발장에는 최강욱 등의 공직선거법 위반 사건과 윤석열 김건희 한동훈 등 각각에 대한 개인적인 명예훼손 사건이 한꺼번에 들어 있다"며 "이렇게 고발하면 전체적으로 수사가 끝날 때까지 결론을 내지 못해 수사가 신속하게 이뤄질 수 없다. 수사 과정을 누구보다 잘 아는 검사가 작성한 것이라면 이런 식의 고발장을 작성한다는 것은 상식 밖이다"고 했다.

이준석 "초기 언론 보도했던 궤와 달라졌다"
김기현 "고발장 보니 검사가 쓴 것 아닌 듯"

국민의힘 지도부는 지금까지 드러난 사실관계를 바탕으로 윤 전 총장이 '고발 사주'에 개입했다는 정황이 없다며 적극 감쌌다.

이준석 대표는 이날 CBS 라디오 인터뷰에서 "처음에 보도한 매체의 해석대로라면 ‘윤석열 후보가 굉장히 악한 뜻이 있어서 손준성 검사라는 측근을 통해 고발장을 만들어 하달하고, 이를 당에서 대리 고발하도록 시켰다’ 정도의 느낌이었는데 그런 느낌이 아니지 않으냐"며 "아직 윤 후보가 고발을 사주했다는 정황이 없으므로 정치적 타격은 없다고 본다"고 말했다.

또 "(고발) 문건이 생성된 경위가 검찰 내부인지 아닌지가 제일 중요하다"며 김오수 검찰총장이 빨리 감찰을 진행해 생성 경위를 밝혀야 한다고 촉구했다.

이 대표는 김웅 의원이 이날 동아일보와 인터뷰에서 일부 고발장 초안을 자신이 썼는지, 윤석열 후보의 측근으로 알려진 손준성 검사로부터 전달받았는지 기억나지 않는다는 입장을 밝힌 데 대해서도 "그렇다면 초기에 언론이 보도했던 궤와는 달라지는 것"이라고 꼬집었다.

이어 "(정치적 공작으로 밝혀진다면) 저희는 ‘생태탕 시즌2’라고 하면서 역공에 나설 것"이라고 덧붙였다.

판사 출신의 김기현 원내대표 역시 문건 생성 경위과 관련, 검찰 내부에서 작성됐다는 최초 보도 매체의 주장과 달리 '검사가 작성한 것이 아닌 것 같다'고 지적했다.

김 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 "고발장을 보니 검사가 쓴 고발장이 아닌 것 같다"며 "'고발 사주'라는 용어가 틀렸다. 공익제보 형태가 아닌가 생각한다"고 말했다.

이어 "각종 공익제보가 들어오니까 법률적 판단, 사실관계를 파악하고 문제가 있으면 당연히 고발해야 하는 게 아닌가. 우리 당은 문제 될 게 없다"고 말했다.

이같은 지도부의 입장은 전날 윤 전 총장 캠프가 밝힌 입장과도 궤를 같이 한다.

윤 전 총장 측은 전날 '고발 사주 의혹 오해와 진실'이라는 설명문을 통해 △고발장의 작성자와 출처를 알 수 없는 점 △'고발장'이 공개 자료를 토대로 작성 가능한 수준이라는 점 △고발장 접수처인 공공수사부의 배용원 공공수사부장은 '윤석열 총장 고립'을 위해 대검에서 부임한 인사라는 점 △성격이 다른 사건들을 하나의 고발장에 모두 담아 비상식적이라는 점 △김웅 의원이 최초 해명에서 '자신이 고발장을 작성했다'고 밝힌 점 등을 들며 의혹을 적극 해명한 바 있다.