민희진의 ‘뉴진스 이용’, 언제까지 할까 [D:초점]

이쯤 되면 ‘뉴진스 맘’이 아니라 ‘뉴진스 주인’으로 군림하려 하는 것이 아닐까라는 의심마저 든다. 필요할 때는 끌어들이고, 필요 없을 때는 아예 언급조차 안 하거나 가족들을 비방한다. 민희진과 뉴진스의 관계다.

ⓒ방규혁 기자

25일 민희진은 ‘입장문 낭독’ 자리를 마련해 하이브에 화해를 가장한 ‘백기 투항’을 요구했다. 본인이 256억을 포기하는 대신 뉴진스의 활동을 원한다는 제안을 했지만, 앞뒤도 맞지 않고 그 의도까지 의심스럽다.

민희진이 제시한 256억이라는 금액은 1심 판결에 따른 결과다. 하이브는 항소했고, 아직 사법 판결은 끝나지 않았다. 민희진은 끝나지 않은 과정의 결과물을 자신의 것으로 확정해 하이브에 일방적으로 제안했다. 하이브 입장에서는 ‘뜬금’ 없는 상황이다. 256억 원은 큰 금액이다. 그러나 하이브가 현재 민희진을 비롯해 뉴진스 전 멤버 다니엘 등과 소송 중인 손해배상 청구액은 430억대로 알려졌다. 민희진이 하이브에 ‘제안’을 하려면 256억의 포기가 아니라 174억을 하이브에 ‘입금’한 이후에 해야 했다. 여기에 빌리프랩, 쏘스뮤직 등까지 포함하면 수십 억이 더 추가된다. 손익이 맞지 않은 ‘협박’인 셈이다.

결국 뉴진스를 위한다고 하지만, 본인의 ‘사법 리스크’를 없애기 위한 꼼수로 밖에 보이지 않는다. 그 꼼수를 위해 또다시 자신의 소속사 아티스트도 아닌 뉴진스를 또다시 소환한 것이다.

특히 앞서 민희진이 자신의 변호사를 통해 “이른바 ‘뉴진스 템퍼링’이라는 의혹 보도의 실체는 민희진 전 대표와는 무관한, 특정 기업의 주가 부양 또는 시세 조종 시도를 획책한 뉴진스 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 벌인 대국민 사기극이었다”고 주장할 당시와 너무 다른 태도다.

이런 민희진의 제안에 대해 하이브의 반응은 없다. 어찌 보면 당연한 것이다. 하이브가 잘했든 잘못했든 법적 판단을 받을 곳은 법원이지, 민희진의 ‘입장문 낭독 공간’이 아니다. 민희진은 지난해 하이브를 향해 이런 말을 했다.

“본질은 나를 겨냥한 것이지만, 그 과정에 아이들(뉴진스)을 끌어들이지 말길. 아이들은 보호받아야 하고, 이용돼서는 안 된다.”

그러나 대중의 시선으로 볼 때 현재 지속적으로 ‘아이들’을 이용하는 사람은 민희진 밖에 없다.