"차라리 당 해산?" 기초선거 무공천 두고 반발 목소리 '솔솔'

신경민 "6월 지방선거까지 지면 '트리플 크라운' 불명예"

새정치민주연합의 기초선거 무공천 방침을 두고 당내 반발 기류가 수면 위로 떠오르고 있다. 3일 당 지도부에 속하는 신경민 최고위원과 당내 486그룹을 대표하는 우상호 의원은 무공천 방침에 전면 반기를 들고 나섰다.

그동안 일부 의원들이 무공천 방침에 대해 반대 입장을 표하기는 했지만, 일부 지역의 특수한 상황을 전하며 우려를 표하는 수준에 그쳤다. 향후 당내 반발 목소리가 더 커질 가능성도 열려 있다.

신경민 새정치민주연합 최고위원(자료사진)ⓒ데일리안

신 최고위원은 이날 온라인 팟캐스트 ‘정봉주의 전국구’에 출연해 “무공천에 반대한다”면서 “무공천을 하려면 차라리 정당 해산을 하는 게 맞다”고 밝혔다.

그는 이어 “여권에 관철시킬만한 시한이 부족하니 김한길·안철수 새정치연합 공동대표에게 입장을 바꾸도록 해야 하는 것 아닌가”라는 질문에 “그런 과정이 조만간 있을 것”이라며 “마지막 시한을 4월 중순으로 보고 있다”고 말했다.

그는 또 “파란 옷이 쓰레기 후보들의 집단복이 되지 않도록 해야 한다”며 “‘약속과 약속 파기’의 프레임으로 계속 갈 수 있는 것인지, 향후 선거를 염두에 두지 않고 갈 수 있는 것인지 등에 대한 공론화 과정을 통해 짚고 넘어갈 것”이라고 했다.

그는 “당과 국민의 의견수렴을 하려면 시간이 부족하지 않겠느냐”는 물음에는 “소프트웨어가 좋아져서 시간이 많이 걸리지 않는다. 마음만 먹으면 바로 할 수 있다”고 말했다.

그는 이어 “안 대표는 무공천을 대표 브랜드로 하고 있지만, 새정치의 대표 브랜드가 될 순 없는 것”이라며 “왜냐하면 대선 패배가 반복되어서는 안 된다. 이번 선거까지 지면서 ‘트리플 크라운(총선,대선.지방선거 패배)’, ‘해트트릭’ 하는 것은 전혀 명예롭지 않다”고 강조했다.

그는 또 “야당 내부 의원들이 (기초선거 무공천과 관련해) 목소리를 내지 못하고 있는 것은 보수 언론이 야당에 대해 만날 싸우기만 하는 허접한 집단으로 매도를 하면서 야당 비하에 아주 좋은 도구가 됐기 때문”이라며 “완벽하게 ‘트리플 크라운’이 될 가능성이 높아졌다”고 말했다.

"김한길-안철수, 서울광장 나가 시위를 하든 농성을 하든..."

우상호 새정치민주연합 의원(자료사진)ⓒ데일리안

우 의원은 전당원투표로 다시 당론을 정하자는 내용의 성명을 냈다. 그는 “기초공천제도 폐지가 여야 합의로 이뤄지지 않을 경우, 새정치연합의 대응에 대한 당내 이견이 존재하므로 이에 대해 전당원투표로 다시 의견을 묻는 게 바람직하다”고 말했다.

그는 “당원투표결과 기초공천을 하자는 의견이 다수일 경우 새정치연합은 기초공천을 진행해야 한다”며 “선거제도 등 정치제도는 여야 간 합의되지 않으면 기존 제도를 존치해온 것이 오랜 관행”이라고 했다.

그는 또 “기초공천폐지가 이뤄지지 않는다고 해도 지방자치의 중앙예속과 지역위원장의 줄 세우기 공천 등 문제를 막을 제도 개선을 4월 임시국회에서 추진해야 한다”며 “시도당의 공천심사권을 보장하고, 경선 중립의무를 위반해 경선의 공정성을 해친 지도부나 지역위원장의 피선거권을 박탈하는 등 강력한 제도개선을 한다면 기존 폐해를 극복할 수 있을 것”이라고 말했다.

그는 “박 대통령과 새누리당의 문제점을 국민에게 호소해야 한다”며 “약속을 지키지 않은 정당과 정치인이 심판받아야 하는 것이 대의민주주의의 본령”이라고도 했다.

한편 신 최고위원은 “무공천을 하려면 정당 해산을 하는 게 맞을 것”이라는 발언이 일파만파로 퍼져 논란이 되자 이날 오후 국회에서 기자간담회를 갖고 “‘정당 해산’이라는 것은 진위를 벗어난 것”이라고 해명했다.

그는 “‘정당 해산’은 모든 문제에 대해 무공천으로 답을 내놓으면 당이 존재할 이유가 없다는 것”이라며 “구 민주당일 때도 통합은 찬성했지만, 무공천은 찬성하지 않았다. 나 혼자 찬성하지 않았다”고 말했다.

그는 이어 “작년 전당원투표는 홀로 하는 것이 아니라 (새누리당과) 함께 무공천할 것을 상정한 것”이라며 “그렇기 때문에 이미 무공천 약속은 깨진 것으로 지킬 수도 없고, 지킬 필요가 없는 것이 됐다”고 했다.

그는 또 “지금 지역에 가면 그 사이 새정치연합을 표방한 사이비 정치낭인들이 파란잠바를 입고 나타나고 있다”며 이를 막기 위해 △두 공동대표가 영수회담 시한과 방법을 정해 재(再)제안할 것 △청와대로 가 문전박대를 당하더라도 면담 요청을 하고 서울광장에 나가 시위 또는 농성을 할 것 △기초선거 무공천과 관련한 토론 또는 여론조사를 공론화할 것 △지역이나 인구 숫자를 기준으로 둔 ‘제한적 무공천’을 여당과 협상해볼 것 등을 제안했다.

그는 “‘트리플 크라운’을 하게 되면 국민에 대한 신뢰 문제는 물론 (여권을 겨냥해 준비한) 모든 특별검사제 (도입 등이) 날아가게 될 것”이라며 “우리 사회는 급격히 보수화되고 양극화는 건널 수 없는 길이 될 것”이라고도 했다.

신 최고위원은 이 같은 제안이 수용되지 않을 경우에 대해서는 “그건 지금부터 생각해야 한다”며 “이 제안에 대해 부정적인 답변이 나올 경우를 생각해 결정하려 한다”고 말했다.

그는 또 “만약 공천을 하게 되더라도 정당 지지율이 꽤 차이가 나 승리를 장담할 수 없지 않겠느냐”는 지적에는 “전반적으로 볼 때 무공천은 정당이 취할 자세가 아니라서 국민 설득이 가능하다. (다만) 소나기 비난은 감수하고 가야 한다”며 “사람 일을 누가 알겠나”라고 말했다.