평화당, '민주당 2중대' 자처했나...패스트트랙 정국 존재감無

선거제·공수처법 복수처리 부정적 입장

민주당·바른미래 합의하자 하루만에 선회

패트 정국 역할 미비…민주당 거수기 비판

선거제·공수처법 복수처리 부정적 입장
민주당·바른미래 합의하자 하루만에 선회
패트 정국 역할 미비…민주당 거수기 비판

박지원 민주평화당 의원이 29일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 민주평화당 의원총회에서 생각에 잠겨 있다.(자료사진) ⓒ데일리안 홍금표 기자

민주평화당이 선거제 패스트트랙 정국에서 ‘민주당 2중대’ 비판을 피하기 어려울 전망이다. 그동안 소수 야당과 함께 ‘민심 그대로’ 연동형 비례대표제를 주장하며 대여공세를 펼쳤지만, 정작 바른미래당이 꺼낸 ‘별도 공수처법’까지 양보하며 정부여당의 거수기 역할을 했다는 지적을 받고 있다.

30일 평화당 관계자에 따르면 당내에서는 당초 선거제도 개혁에 공수처법을 복수로 상정하는 패스트트랙 방안에 부정적인 입장이 강했다. 선거제도 개혁이 자칫 누더기 법안이 될 수 있다는 우려 때문이다.

장병완 평화당 원내대표는 전날까지 “새로운 공수처법을 별도 발의한다는 것 자체가 여야 4당 합의를 깨는 것이고, 패스트트랙 제도 취지와도 맞지 않는다”고 거듭 강조했다.

새로운 공수처법이란 권은희 바른미래당 사법개혁특별위원이 발의한 것으로 공수처에 기소여부를 결정하기에 앞서 기소 여부를 심의하는 ‘기소심사위원회’를 별도로 두는 내용을 골자로 한다.

하지만 평화당은 민주당 홍영표 원내대표가 권 의원의 공수처 법안을 받기로 협의하자 “가급적이면 패스트트랙 문제가 정리될 수 있는 방향으로 뜻을 모아보겠다”고 입장을 바꿨다. 다만 추후 여야 4당이 모여 관련 내용을 합의한다는 조건을 달았다.

평화당은 선거제 패스트트랙 지정과 관련해 자당의 역할론을 강조했다. 평화당 한 관계자 데일리안과 통화에서 “우리당의 최종 결정으로 선거제 패스트트랙이 성공적으로 지정될 수 있었다”고 자평했다.

반면 야권 한 관계자는 “민주평화당은 이번 선거제 패스트트랙 대치 정국에서 무슨 역할을 했느냐”며 “민주당과 한국당의 무력충돌과 캐스팅보트 역할인 바른미래당의 당내 내홍을 지켜보며 최종 결정만 기다린 것 아니냐”고 꼬집었다.

그는 “평화당 입장에서는 선거제 패스트트랙으로 사실상 호남 의석 늘리기에 청신호가 켜진 것”이라며 “정의당과 함께 가장 큰 수혜를 받은 곳”이라고 말했다.