후쿠시마 시찰단 "시설·체계 종합적 점검"…성과와 과제는

입력 2023.05.31 15:58 수정 2023.06.02 09:36 강현태 기자 (trustme@dailian.co.kr)

"주요 설비 성능의 적정성

장기운전 가능성 등

종합적 평가 위해선

추가 정밀분석 및 확인 필요"

후쿠시마 원전 오염수 전문가 현장 시찰단 단장인 유국희 원자력위원회 위원장이 31일 오전 정부서울청사에서 열린 후쿠시마 등 일본 현지에서 진행한 현장 시찰단 주요 활동 결과 브리핑에 참석하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

이틀간 일본 후쿠시마 원자력발전소를 직접 둘러본 국내 전문가들이 주요활동 결과를 보고한 가운데 관련 성과 및 추후 과제에 대한 관심이 커지고 있다.

원자력안전위원회 위원장인 유국희 시찰단장은 31일 정부서울청사에서 브리핑을 열어 "정부는 2021년 8월부터 독자적으로 일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 과학적·기술적 검토를 추진하고 있다"며 "그 과정에서 한일 양국 간 현장 시찰 협의가 됨에 따라 현장 확인이 필요한 사항을 중심으로 시찰을 진행했다"고 밝혔다.

시찰단은 △오염수 저장탱크 △다핵종제거설비(ALPS·알프스) △측정·확인용 설비(K-4탱크군) △방출 관련 설비 등 실제 오염수 처리 과정은 물론, △중앙감시제어실 △화학분석동(방사능 분석실험실) △방사선영향평가 및 주변해역 모니터링 △안전문화 관리체계 등 관련 시설 및 체계도 종합적으로 점검했다고 밝혔다.

유 단장은 "이번 시찰을 통해서 주요 설비들이 설계대로 현장에 설치되어 있는 것을 확인했다"며 "이상 상황시 오염수 방출을 차단하기 위한 수단들도 확인했다"고 말했다.

다만 "주요 설비 성능의 적정성 그리고 장기운전 가능성 등 종합적인 평가를 위해서는 추가적인 정밀분석과 확인 작업이 필요하다"고 강조했다.

일례로 이송·희석·방출 설비 등이 일본 원자력규제위원회(NRA)의 '사용 전 검사'를 받고 있는 만큼, 관련 자료를 추가로 확보해 기능 및 성능 적합성을 살펴봐야 한다는 설명이다.

특히 이상 상황을 조기에 감지해 방출을 자동 차단하는 '방사선 감시기'의 경우 2대가 설치돼 있지만, '경보 설정값'이 확정되지 않아 추후 자료를 제공받을 예정이라고 밝혔다.

아울러 실제 방출 이후, 삼중수소 모니터링 과정에 대한 추가 분석이 필요하다는 게 우리 전문가들의 판단이다.

유 단장은 "방출하며 모니터링을 하겠다는 게 도쿄전력의 계획"이라며 "모니터링을 특정 조사 지점에서 하겠다고 했고, 그 조사 지점에 대한 자료도 우리들이 갖고 있다"고 말했다.

그는 도쿄전력이 "'이상치'의 기준점을 설정했다"며 "3㎞ 이내에선 700㏃/ℓ(리터당 베크렐) 그리고 10㎞ 이내에선 4개 지점에서 30㏃/ℓ를 설정했다. 이게 초과되면 방류를 중단하겠다는 게 도쿄전력의 계획"이라고 밝혔다.

그러면서 "조사 지점이 적정하게 설정되어 있는지, 그리고 이상치에 대한 설정 근거가 무엇인지에 대해 저희들이 추가적으로 파악하고 확인할 필요가 있다"고 덧붙였다.

유 단장은 도쿄전력이 올해 2월 수정·제출한 방사선영향평가의 적절성 등도 검토가 필요하다고 밝혔다.

일본이 ALPS 설비로 제거되는 62개 핵종과 제거되지 않는 2개 핵종 등 총 64개 핵종 데이터만 제공하고 있는 데 대한 적절성 여부를 살펴보고 있다는 설명이다.

김성일 한국원자력안전기술원 방사선·폐기물평가실 책임연구원은 일본이 64개 핵종과 관련해 "ALPS 이후 어떤 핵종들이 남는지 분석하고 있다"고 말했다.

이에 더해 "해양 방출을 위해 어떤 핵종들을 측정·분석할 것인지, 어떤 핵종이 남아 있는지를 도쿄전력이 별도 선정하고 있다"며 "IAEA(국제원자력기구)가 권고를 통해 '실제 분석을 기반으로 어떤 핵종들이 있는지 확인 후, 그것을 대상으로 삼으라'고 했다. (도쿄전력이) 핵종 선정을 NRA 규제위원회에 제출해 현재 심사 중인 것으로 알고 있다"고 밝혔다.

그러면서 "우리도 그 자료를 확보해 도쿄전력이 측정 대상으로 선정한 핵종들이 적절한지, 어떤 근거로 선정됐는지 등을 같이 검토 중"이라고 덧붙였다.