호남측 "호남중심" 안철수측 "거국내각" 연정이몽
'그랜드플랜' 안철수에 "DJP연합" 박지원 제동
향후 행보 놓고 이견…전면 논쟁 삼가고 관망세
안철수계 "어느 세력이든 연정 가능" vs 호남 "여당은 아니야"
안철수·천정배, 원론 내놓고 관망
국민의당이 박지원 의원을 합의추대하는 것으로 초미의 관심을 모았던 원내대표 선출 문제를 정리했다. 하지만 원내대표 선출에 앞서 거론됐던 '연립정부론'을 두고 국민의당 지도부간 묘한 온도차를 보여 그 이유에 관심이 집중된다.
당초 '연정론'에 대해 처음 이야기를 꺼낸 사람은 안철수 대표의 최측근으로 손꼽히는 이태규 전략홍보본부장이었다. 이 본부장은 지난 24일 "당 가치와 노선을 잘 이해하고 협조가 될 수 있는 대상을 찾는 것이지 이 당, 저 당 못박아 놓는 것은 연정의 자세가 아니다"라며 "개혁적 보수, 합리적 진보세력 등 모든 정치세력과의 연대 가능성이 열려 있다"고 밝혔다.
이 본부장의 이 같은 발언은 과거 총선 직전 김종인 더불어민주당 대표가 던진 '야권통합 폭탄'에 휘청거린 국민의당의 '선제대응' 및 '여권흡수'였다는 것으로 풀이됐다. 국민의당 대권후보에게 '38석으로 수권 할 수 있겠느냐'는 근본적인 질문을 던졌을 경우에 대한 대비책이자 대권잠룡이 사라진 여권의 표 흡수 목적이라는 설명이다.
이 본부장의 발언을 보완하는 발언도 나왔다. 안철수계로 분류되는 이상돈 국민의당 전 공동선대위원장은 28일 오전 YTN 라디오와의 인터뷰에서 '연정까지는 비약적인 해석'이라면서도 "이 난국을 헤쳐나갈 능력이 없는 박근혜 정부가 두 야당 또는 세 야당에게 도움을 청하면 야권도 최대한 협력해야 하지 않겠느냐는 생각"이라고 말했다. 그는 이어 그 방법으로 '거국내각'을 거론하면서 "이것을 연정으로 부른다면 부를 수 있다고 본다"고 말해 사실상 '연정론' 주장에 힘을 보탰다.
그러나 안철수계의 '누구든 연정 가능'이라는 입장에 비해 당내 다수인 호남 의원들은 '더민주를 기본으로 하는 호남중심 연정'을 주장해 조금 다른 견해를 보였다. 일부 의원들은 연정 자체에 대한 반대입장도 보였다.
'연정론'에 대한 미묘한 온도차를 표출한 사람은 20대 국회 초기 지도부의 구심점인 원내대표로 합의추대된 박지원 의원이었다. 박 의원은 합의추대된 날 채널A와 가진 인터뷰에서 연정론은 자신이 오래 전에 제시했던 것이라며 "우리가 무슨 새누리당과 연정을 하자는 게 아니라 이제는 DJP 연합을 생각하자는 것"이라고 말해 기존 안철수계의 의견을 정면 반박했다.
현역 원내대표인 주승용 의원도 "우라나라도 이제 다당제와 연립정부가 정착돼야 한다. 이를 전제로한 야권 후보 단일화가 방법이 될 수 있다"고 말해 연정에 대한 가능성을 열어둠과 동시에 "지역감정 해소라든지 국민통합을 위해서 검토 가능하다. 그러나 여당과의 연정을 염두에 두고하는 말은 아니다"고 했다. 이는 '연정' 자체는 가능하지만 확고하게 새누리당이나 현 정부와는 선을 그은 것으로 풀이된다. 원내수석부대표인 유성엽 의원은 '연정론'에 대해 "시기상조이고 아주 소극적인 잘못된 태도"라고 지적하기도 했다.
이 문제에 대해 정리를 해줄 수 있는 두 당 대표는 침묵을 지키는 모양새다. 안 대표는 "지금 제 머릿속에는 '20대 국회를 어떻게 일하는 국회로 만들 수 있을까'라는 생각밖에 없다"고 말했고 천 대표도 "정권 교체를 위해서라면 뜻이 맞는 세력과 힘을 합칠 수도 있다"고 했다. 원론적인 수준의 답변이다. 두 대표의 반응에 대해 정치권에서는 한 발 물러서서 사태의 추이를 관망하는 것으로 풀이했다. 자칫 모든 것을 태워버릴 수 있는 '연립정부론' 논란의 한 가운데에 국민의당이 서길 바라지 않는다는 해석이다.
한편 정치권은 '연정론'을 둘러싼 미묘한 온도차가 갈등으로 불거지지는 않을 것으로 봤다. 당장 '연정론'을 계속해 당이 취할 실익이 뚜렷하지 않은데다, 대선 레이스가 본격화되는 내년 여름에 들어서나 구체화될 문제인데 현실화 자체도 의문스럽다는 분석이다.
©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지