황종우 해수부 장관 후보자 인사청문회
퇴직 후 재취업·고액 강연 논란에도
중동사태·수산 소외 등 현안 중심 질의
야당 의원도 “도덕성은 문제 없을 것”
황종우 해양수산부 장관 후보자가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 농림축산식품해양수산위원회 전체회의 해양수산부 장관 후보자 인사청문회에서 생각에 잠겨 있다. ⓒ데일리안 홍금표 기자
황종우 해양수산부 후보자 국회 인사청문회가 비교적 논란 없이 끝났다. 퇴직 후 재취업 과정이나 고액 강연료 문제가 지적되기도 했으나, 황 후보자 해명에 야당 의원들도 추가로 문제 삼지 않았다. 향후 장관 임명에는 큰 걸림돌이 없어 보인다.
국회 농림축산식품해양수산위원회는 23일 오전 10시부터 황 후보자에 대한 인사청문회를 진행했다.
황 후보자는 인사청문회에 앞서 모두발언을 통해 북극항로 대응과 해양수도권 육성, 수산·해운 구조개편 등을 골자로 한 ‘해양수산 대도약’ 구상을 제시했다. 기후변화와 글로벌 공급망 불안, 어촌소멸 등 복합 위기에 대응하기 위한 5대 정책 추진 방향도 함께 밝혔다.
그는 중동지역 분쟁과 호르무즈 해협 봉쇄 가능성에 따른 해운물류 불확실성과 에너지 공급망 재편 필요성을 주요 현안으로 짚었다. 동시에 기후변화와 어촌소멸로 수산업 기반이 약화하고 있다고 진단했다.
황 후보자는 “행정, 사법, 금융을 집적화하고 기업, 인재, 자본을 결합해 해양수산업 경쟁력을 강화하고 국가 균형발전의 성공모델을 만들어내겠다”고 말했다.
야당 의원도 “도덕성엔 문제없을 것”
인사청문회는 정책 질의가 주를 이뤘다. 여야 의원 모두 최근 중동 전쟁으로 어려움을 겪는 해운 물류 상황과 선원 안전 문제에 대해 물었다. 수산업 종사자가 많은 전라도 지역 의원들은 해수부 부산 이전 이후 정책이 지나치게 해양·물류 분야에 치중되는 것 같다고 지적하기도 했다.
서천호 국민의힘 의원은 호르무즈 해협 봉쇄 상황에서 어업용 면세유가 최고가격제 시행에 포함되지 않은 점을 지적하며 해법을 주문했다.
임호선 더불민주당 의원은 호르무즈 해협에서 발이 묶인 해기사 교육생들의 안전 확보를 위한 해수부의 적극적인 대응 마련을 요구했다.
의원들 지적에 황 후보자는 “유가 상승에 따른 여러 가지 어려움은 정부가 해결해야 된다”며 “(면세유를) 최고가격제에 포함해 추경에 반영될 수 있도록 적극 협의하겠다”고 말했다
에너지 수급 문제에 대해서도 “에너지 수급 문제가 굉장히 심각하다”며 “산업통상부와 협의해 에너지를 확보할 장소가 정해지면 해수부가 국가필수선대를 동원해 수송을 지원하겠다”고 말했다.
야당에서 황 후보자를 칭찬하는 장면이 나오기도 했다. 해수부 장관 출신인 조승환 국민의힘 의원은 “(동료 의원이) 황 후보자에 관해 묻길래 ‘그 친구 부동산 투기를 할 사람도 아니고, 공직 생활 하면서 정말 착실하게 했기 때문에 도덕성 관점에서 들여다 볼 게 없을 것’이라고 말했다”고 했다. 조 의원이 해수부 장관 재임 시절 황 후보자는 기획조정실장을 끝으로 공직을 떠났다.
수협·HMM 고액 강의료…후보자 “과한 것 같다”
다만 이미 언론을 통해 알려진 수협중앙회 자문위원 취업 문제는 다시 거론됐다.
박준태 국민의힘 의원은 황 후보자가 2023년 6월부터 1년 동안에 수협중앙회 수산업발전자문위원회에서 활동한 사실을 문제 삼았다. 공직자는 퇴직 후 관련 민간 기관에 취업하는 경우 ‘취업 심사’를 받아야 하는데, 황 후보자가 취업 심사를 받지 않았다고 지적했다.
더불어 수협에서 1년 동안 3000만원가량 받은 점을 언급하며 “수협에서 회의를 한 여섯 차례 한 것으로 확인되고 있는데 회의 한 번 할 때마다 500만원 정도씩 자문료를 받은 셈인데 적절한 금액이라고 생각하냐”고 물었다.
박 의원은 “(퇴직 후) HMM과 수협에서 특강을 하고 1회 강의에 150만원에서 250만원까지 특강료를 받았다. 이 정도 비용은 과한 것”이라고 지적했다.
이에 황 후보자는 취업 심사를 받지 않은 부분에 대해 “2023년 6월에 자문위원으로 수협에 갈 때에는 (심사 대상으로) 지정 고시되지 않았다”고 해명했다. 취업 당시에는 수협이 취업 심사 대상이 아니었다가 이후 대상으로 지정됐다는 의미다.
고액 자문료와 특강 논란에 대해서도 황 후보자는 “수협 자문은 회의만 있었던 게 아니라 1년 간 후쿠시마 오염수 방류 등에 대응하기 위해 최소 한 달에 한 번 정도는 모일 거고 대외 활동도 할거라고 해서 1년 계약으로 자문 계약을 했다”며 “저뿐만 아니고 다른 위원들도 같이 받았다”고 해명했다.
다만 HMM과 수협에서 특강료로 많게는 250만원까지 받은 점에 대해서는 “(금액이) 좀 과하다고 인정한다”고 말했다.
0
0
기사 공유
댓글
댓글 쓰기