비박계 “이한구 우선추천, 당헌 당규 위반”
정병국·하태경 “상향식 공천 흔들어선 안 된다” 지적
새누리당 비박(비박근혜)계 의원들이 17일 이한구 공천관리위원장의 우선추천제 적용 방침에 대해 발끈했다. 우선추천제는 사실상 전략공천으로 여겨져 김무성 새누리당 대표가 관철한 상향식 공천 취지와 맞지 않는다는 지적이다.
정병국 의원은 YTN 라디오에서 “이 위원장의 고민은 (상향식 공천이) 새로운 인물의 영입에 걸림돌이 된다라는 것 같다”며 “하지만 상향식 공천이라는 당헌 당규를 근본적으로 흔들어서는 안 된다”고 주장했다.
정 의원은 “3~4석이라는 전제 하에서 접근하면 안 된다”며 “상황에 따라 70%, 30%, 100%로 할 수도 있고, 예를 들어 두 명의 후보가 나왔는데 그 중 한 사람이 현격하게 문제가 있다고 하면 그건 우선추천제가 가능하겠지만 이걸 몇 석 이상은 우선추천제로 하겠다고 정하는 것은 무리가 있다고 본다”고 강조했다.
이어 “전략공천제라는 이름으로 공천학살을 함으로써 정치를 왜곡시켜왔던 것에 대해 새누리당에서 오픈 프라이머리를 주장하게 됐던 것”이라며 “상향식 공천이 완벽한 제도라고 볼 순 없지만 새로운 개혁을 하는, 오로지 공천권자만 바라보는 왜곡된 정치를 바꾸려면 감내를 해야 한다고 생각한다”고 말했다.
하태경 의원은 SBS 라디오에서 TK(대구·경북) 지역에 대한 우선추천제 적용을 우려했다. 그는 “우선추천제도는 새누리당 후보가 야당 후보에게 질 가능성이 있는 지역에 활용하는 것”이라며 “가령 대구에서 유승민 의원이 야당 의원보다 잘 나오지 않느냐. 그런 지역에 우선추천제를 하겠다고 하면 그건 당헌 당규 위반”이라고 꼬집었다.
그러면서 “김 대표는 본인의 정치적인 생명이 전략공천 배제와 함께 맞물려있다고 생각한다”며 “전략공천은 기준 없이 컷오프를 시키고 거기에 누구를 내리꽂는 건데, 우선추천제와는 다르지만 이것도 현역 컷오프 기준이 명확해야 한다. 주관적인 기준으로 (컷오프를) 주관적인 기준으로 하는 것은 당헌 당규에 위배가 된다”고 했다.
하 의원은 “이 위원장 평소 소신으로 볼 때 (우선추천에) 친박계든 비박계든 가리지 않을 것으로 본다”며 “당을 개혁하고 싶은 마음이 강하다고 보지만 개인의 주관적인 판단으로 밀어붙이게 되면 오히려 당내 갈등과 분열을 심화시키는 역효과가 될 것”이라고 우려했다.
그러면서 “당 개혁을 위해 어느 정도 범위 내에서 의견 충돌이 불가피하지만, 유의해야 할 것은 공관위의 공식 결정사항이 아닌 것을 공식 결정사항이라고 발표하는 건 신중해야 한다고 생각한다”고 말했다.
©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지