공유하기

카카오톡
블로그
페이스북
X
주소복사

화력 높이는 박원순 '촛불공동경선' 실효성 있을까


입력 2017.01.14 09:23 수정 2017.01.14 09:24        이슬기 기자

"촛불집회 열린 광장에 투표소 설치, 야3당과 시민사회 포함 단일후보 선출"

박원순 서울시장이 10일 국회 정론관에서 기자회견을 마친뒤 기자들의 질문에 답변하고 있다. 박 시장은“차기 정부는 참여정부 시즌 2가 아닌 '촛불공동정부'이어야만 한다”고 밝혔다. ⓒ데일리안 박항구 기자

대권 도전을 선언한 박원순 서울시장의 공세가 예사롭지 않다. 그간 말을 아껴왔던 문재인 전 대표를 향해 연일 작심발언을 퍼붓는가 하면, 야권과 시민사회의 단일 후보를 선출하는 경선 룰을 촉구하며 논의 테이블에 아예 불참하고 있다.

최근 박 시장이 전면에 내세운 건 이른바 '촛불공동경선'이다. 이는 지난해부터 촛불집회가 열렸던 전국의 광장에 투표소를 설치해 모든 국민에게 투표권을 주되, 각 정당의 대선 후보별로 나눠 선거를 치르지 않고, 더불어민주당·국민의당·정의당 및 시민사회를 포함한 야권 단일 후보를 한 번에 선출하는 것이다.

즉, 종전의 모바일 투표나 선거인단을 중심으로 치르는 경선 대신 국정농단 사태로 거세진 광장의 목소리를 담자는 의도다. 이렇게 선출된 야권 단일후보가 대통령이 되면 그것이 곧 '촛불공동정부'라는 것이다. 현재 당 구조에서는 공정한 룰 협상을 할 수 없기 때문에, 경선의 공정성을 확보를 위해 새로운 룰이 필요하다는 게 박 시장의 주장이다.

박 시장은 13일 오전 추 대표를 방문해 일대일 면담을 진행했다. 이 자리에서 촛불공동정부와 촛불공동경선의 도입을 주장한 박 시장은 내주 초 좌담회 등의 행사를 열어 해당 안을 관철시키겠다는 계획이다. 또 정의당에선 촛불공동경선에 적극 환영 의사를 밝히고 있다며, 정당성을 재차 강조했다.

이에 대해 추 대표는 "좋은 아이디어다. 충분히 검토하겠다“고 답했지만, 실현 가능성에는 그리 무게가 실리지 않는 것이 사실이다. 윤관석 수석대변인도 면담 직후 기자들과 만나 ”전체적으론 박 시장 본인이 연구하고 고민해온 경선 안의 중요성과 필요성에 대해서 말했고, 지도부도 지도부 대로 하겠다고 했다"며 양 측의 입장에 각각 방점을 찍었다.

문제는 현실성과 정당성이다. 당장 박 시장이 지칭하는 ‘광장’의 범위부터 확실치 않다. 정가에선 헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵안 심사로 조기 대선이 현실화된 만큼, 구체적인 대선 준비기간이 짧아져 졸속 처리에 대한 우려가 나온다. 유권자의 알 권리도 그만큼 협소해진다는 지적도 제기되고 있다.

이러한 상황에서 △촛불집회가 열리지 않았던 소도시의 투표는 어떤 식으로 진행할지 △통제가 어려운 광장에서 부정 투표에 대한 대책은 어떻게 세울지 △당원과 일반국민 간 한 표의 무게는 어떻게 측정할 것이며 당원들을 설득할 논리는 무엇인지 △이후 선거관리 방법은 어떻게 할 것인지에 대한 구체적 실행방안이 절실하지만, 현실적으로 방법을 찾기엔 어느 하나 쉽지 않은 문제들이다.

협상 자리에 불참하는 박 시장의 태도를 두고서도 평이 갈린다. 당 지도부가 최근 학계 및 법조계 외부인사와 각 대선 후보들의 대리인을 중심으로 당헌당규정강정책 위원회를 꾸려 경선 룰 논의에 착수했지만, 박 시장 측은 해당 회의에 대리인을 참석시키지 않았다. 대신 "그런 협상에 가면 국민을 감동시키는 경선이 아니라 어떻게 자기가 이기는 룰을 만들까 신경전을 벌이기 마련"이라고 불참 사유를 설명했다.

최근 민주연구원의 '개헌 저지 보고서' 사태에 대한 친문계의 태도는 비문계 측의 강한 반발을 샀다. 지도부 역시 김용익 민주연구원장의 사표를 반려하고 '기관경고' 차원에서 마무리 지으면서, 솜방망이 처벌이라는 비판에 휩싸이기도 했다. 논의 테이블에 참석해도 공정한 협상이 사실상 불가능할 거란 비관론이 나오는 이유다. 반면 일각에선 박 시장이 협상에 참석해 후보들 간 경쟁을 벌이고, 문 전 대표 측의 우세에 부담이 큰 다른 비문계 후보들을 설득하는 등 이를 관철시키는 노력을 해야 한다는 평도 공존한다.

이와 관련해 박 시장 측 인사인 박홍근 민주당 의원은 “친문세력이나 개헌보고서 처리에 불만을 갖고 경선 룰 회의에 대리인을 보내지 않은 것이 결코 아니다”라면서도 이번 논의 시기의 부적절성과 후보 간 협상이 우선돼야 한다는 점 등을 근거로 경선 룰 회의에 대해 부정적 입장을 재차 피력했다.

박 의원은 “탄핵 인용 전이라서 촛불혁명이 진행 중이고 타당은 대선 규칙을 논의도 하지 않고 있는데 우리 당만 불협화음도 나올 수 있는 이 문제를 앞서서 그리고 공개적으로 논의하는 게 맞느냐는 문제제기였다”며 “역대 대선 경선에서 후보들이 합의가 우선이었다. 당이 주도해서 특정 기한을 명시하는 것보다는, 후보 간 합의가 어려운 부분만 당이 나서서 조정해주면 된다”고 말했다.

이슬기 기자 (wisdom@dailian.co.kr)
기사 모아 보기 >
0
0
이슬기 기자가 쓴 기사 더보기

댓글 0

0 / 150
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
0 개의 댓글 전체보기