세월호 진상조사위원 추천, 또 단원고 유가족만...

일반인 유가족 "단원고 측, 정치적 성향 운운…염증 느껴 추천 포기"

세월호 일반인희생자 유가족대책위원회 유가족들이 지난달 24일 국회 정론관에서 인천정부합동분향소 철수와 합동영결식 요청을 밝히고 있다.(자료사진) ⓒ데일리안 박항구 기자

세월호 참사 희생자·실종자 유가족 몫인 세월호 진상조사위원회 위원 3인을 선정하는 과정에서 일반인 유가족 측이 추천한 후보가 단원고 유가족 측에 의해 사실상 묵살됐던 것으로 뒤늦게 알려졌다.

그동안 일반인 유족 측은 3인의 진상조사위원 가운데 1인은 일반인 측이 선정할 수 있도록 단원고 유족 측에 요구해왔다. 이를 위해 단원고-일반인 유족은 네 차례 가량 만나 진상조사위원 선정 논의를 벌였지만 일반인 유족 측이 단원고 유족 측에 염증을 느끼고 논의를 포기했다.

15일 복수의 일반인 유족에 따르면 단원고 유족 측은 일반인 유족이 추천한 진상조사위원 후보에 대해 “신뢰할 수 없다”는 입장을 보였다.

일반인 유족 측은 지난 8월부터 세월호 특별법에 기소권과 수사권을 고집하는 단원고 유족 측에 회의를 느끼고 독립적으로 행동해왔다. 또한 유경근 단원고 유가족 대변인의 ‘폄훼 발언’을 계기로 안산분향소에서 철수, 단원고 측과 다른 행보를 보여왔다.

이 같이 일반인 유가족 측이 단원고 유가족 측과 독립적인 행보를 보였기 때문에 그들이 추천한 진상조사위원 1인조차 믿을 수 없다는 의사를 밝혔다는 것이 일반인 유족 측의 전언이다.

한 일반인유족은 15일 ‘데일리안’과 통화에서 “우리 쪽에서 추천하는 1명을 단원고 측에서 자꾸 검증을 시도했다”면서 “진상조사위원 선정논의에서 후보자의 이름을 거론하자, 단원고 유족 측 변호사가 해당 후보자의 정치 성향, 과거 발언 등을 거론하며 ‘이 사람은 너무한 것 아니냐’는 의사를 밝혔다”고 말했다.

이 유족은 “단원고 유족 측은 우리를 보고 ‘못 믿겠다’는 발언도 했다”면서 “우리는 단원고 학생, 교사들의 입장을 대변하는 사람이 아니라 우리 일반인들의 입장을 대변해 줄만한 위원 단 한 명만 필요했던 것 뿐”이라고 토로했다.

또 다른 일반인 유족에 따르면 이석태 진상조사위원장은 지난달 말 ‘진상조사위원장 내정’ 보도가 한 언론에 의해 보도되자마자 일반인 측 진상조사위원 후보 추천을 담당했던 유족을 찾아가 양해를 구했다.

이 유족은 “이석태 변호사가 나를 찾아와서 ‘무슨 권한으로 나를 찾아왔느냐’고 따져 묻자 이 변호사는 자신이 내정된 것은 보도를 보고 알았다고 해명했다”면서 “진상조사위원의 유가족 몫은 달랑 3명이고 일반인 측은 한명이 될까 말까 한 상황에서 나를 찾아온 것 자체가 말이 되는 일이냐고 따져물었다”고 목소리를 높였다.

일반인 유족의 진상조사위원 추천이 묵살됐다는 주장과 관련, 전명선 단원고 유가족 대책위원회 위원장은 본보와 통화에서 “일반인 측의 요청이 있어 네 차례에 걸쳐 미팅을 했다”면서 “그 분들이 추천하신 분이 있었는데 마지막 회의에서 본인들이 ‘없던 일로 해달라’고 공식입장을 표명했다”고 해명했다.

전 위원장은 “당시 마지막 회의에서 조사위원 추천을 포기한다는 입장을 명확히 했다”면서 “일반인 유족들과는 전화가 오면 응대를 하고 시간이 나면 통화를 하는 식으로 의사소통도 잘 이뤄지고 있다”고 말했다.

이와 관련 한 일반인 유족은 본보와 통화에서 “이미 단원고 측에서 위원들을 미리 선정해 놓은 상황에서 우리가 추천한 인물은 자신들의 기준에 부합하지 않는 사람이었다”면서 “그러면서 우리가 추천한 인물이 세월호 진상규명과 관련이 없는 인물이라고 사실상 거부의사를 보였다. 이에 우리는 염증을 느끼고 ‘그럼 없던일로 해라’고 말했던 것”이라고 말했다.

이어 그는 “이미 단원고 측에는 진보성향의 변호사들이 유가족들을 지원하고 있다”면서 “그들은 자신의 입맛에 맞는 사람을 조사위원으로 앉혀야 했고, 우리가 추천한 인물은 그런 성향이 아니었던 것”이라고 꼬집었다.