오세훈 나경원 원희룡 김황식 등 오르내리지만 지지율 격차
서울시장 탈환을 위한 새누리당의 고심이 깊어지고 있다. 고민의 핵심은 인물난이다. ‘현직프리미엄’을 누리고 있는 박원순 서울시장을 꺾을 마땅한 ‘선수’가 없는 상황이다.
현재 하마평에 오르는 인사들이 줄잡아 10여명에 달하지만 대부분 “박 시장을 상대하기엔 역부족”이라는 평가를 받고 있다. 절치부심하고 있는 새누리당이 꺼내 든 카드는 박 시장의 전시행정 공격이다.
박 시장을 대적할 인물이 떠오르지 않는 상황에서 무작정 손 놓고 있을 수만은 없다는 판단인 것으로 보인다. 일단 박 시장의 전시행정에 대한 선제공격으로 흔들기를 한 뒤 박 시장을 대항할 인물을 띄운다는 속내가 엿보인다.
전국 지자체장을 대표하는 서울시장은 대선 등용문으로도 통하는 만큼, 박 시장이 재임에 성공할 경우 단숨에 대권주자 반열에 오르며 차기 대선지형에 변화를 일으킬 전기를 마련 할 것으로 보인다.
실제 이명박 전 대통령이 ‘성공적인 서울시장’으로 청와대로 직행한 전례가 있던 만큼, 새누리당은 작은 불씨라도 조기에 차단한다는 입장이다.
그러나 현 상황은 그리 녹록지 않아 보인다. 당장 서울시장 하마평에는 나경원 전 의원을 비롯해 원희룡 전 의원, 오세훈 전 시장, 김황식 국무총리, 진영 보건복지부장관, 안대희 전 새누리당 정치쇄신특별위원회 위원 등이 거론되고 있지만, “아직까지 박 시장을 꺾기엔 역부족”이라는 평가가 대부분이다.
오 전 시장측은 손사래를 치면서도 물밑에선 재도전의 기회를 노리고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 오 전 시장이 전면전에 나설 경우 재임 당시 추진했던 한강르네상스, 디자인 서울로 대표되는 각종 대형 사업에 대한 책임이 족쇄로 작용할 수 있다.
사업추진으로 건설경기 활성화에 한 축을 담당했다는 평가를 받고 있지만, 서울시와 SH공사의 재정악화로 용산재개발 사업을 중단시킨 책임론에서 자유롭지 못할 것으로 보인다.
대중적인 인기는 물론 보수층에서 많은 지지를 받고 있는 나 전 의원은 박근혜 대통령 이후 여권의 가장 촉망받는 여성정치인으로 평가된다. 그러나 보수색이 짙은 나 전 의원의 색채가 오히려 ‘표확장’에 걸림돌로 작용한다는 지적도 있다. 서울시장 선거는 중도싸움이 관건인 만큼, 상대적으로 중립지대의 표심을 이끌어 올 수 있는 인사가 후보로 나설 것이란 전망이 지배적이다.
중도보수로 평가받고 있는 원 전 의원의 경우, 이미 한차례 서울시장 도전장을 내민 전례가 있는 만큼 ‘한번 더’라는 생각을 하고 있는 것으로 전해졌다. 다만, 박 시장을 꺾기에는 ‘체급’이 낮다는 지적이 뒤따른다.
이 외에도 김 전 총리는 MB정권의 인사라는 점이 부담으로 작용할 수 있다. 반면, 박근혜 대통령 측근으로 분류되고 있는 안 전 위원장은 법조계 외 별다른 행정경험이 없다는 점이 한계로 지적된다. 또 진 장관의 경우 하마평에는 오르내리고 있으나 본인 의지로 출마할 가능성은 낮다는 평이 지배적이다.
'일단 때리고 보자'…인물난에 박원순 흔들기부터
후보는 떠오르지 않지만, 새누리당의 공격전략은 윤곽을 드러내고 있다. 새누리당의 총구가 향한 곳은 ‘박원순의 무상보육’이다. 최근 박 시장이 버스와 지하철에 무상보육 광고를 하는 등 홍보전에 팔을 걷어붙이고 나서며 박근혜정부를 압박하자 역공에 나선 것.
새누리당은 최근 박 시장을 중앙선관위에 고발했다. 동시에 제5정책조정위원회는 26일 박 시장에게 무상보육 공개토론을 요구하며 “돈이 없다는 서울시가 8조원이 넘는 토목사업인 경전철사업을 하고 있다”, “박 시장이 재선을 목표로 박근혜정부와 대립각을 세워 억지를 부리고 있다”는 등 공격 방향도 명확히 했다.
이와 관련 여권 한 관계자는 “여권에 나설 후보가 없는 형국에 박원순 흔들기 말고는 마땅한 대응책이 없는 상황”이라고 하소연을 했다.
©(주) 데일리안 무단전재 및 재배포 금지