여야, 개각에 "적재적소 환영" vs "소득주도 문책 無"

청와대, 5개 부처 개각 단행 및 후보자 발표

여야, 소득주도 성장·민생경제 놓고 이견

주승용 국회부의장이 지난달 7월 26일 오후 서울 여의도 국회 본청에서 열린 본회의에서 김선수·노정희·이동원 대법관 임명동의안 국회 통과를 발표하고 있다.(자료사진) ⓒ데일리안 류영주 기자

문재인 대통령이 30일 5개부처 개각을 단행한 것과 관련해 여야가 엇갈린 반응을 내놨다. 여당은 환영한다는 입장을 밝힌 반면 야당은 소득주도 성장에 대한 책임자 문책이 없었다고 지적했다.

더불어민주당은 이날 개각과 관련해 "민생중심·적소적재 개각을 환영한다"고 밝혔다. 이재정 대변인은 이날 현안관련 논평을 통해 "신임 장관 후보자들은 그 면면을 살필수록 경험과 전문성이 두루 검증된, 능력 있는 후보자들"이라고 말했다.

이 대변인은 "이번 개각을 통해 문재인 정부 2기 내각이 우리 민생 경제에 일자리와 활력을 더해 국민이 체감하는 변화의 희망을 가져올 것으로 기대한다"고도 했다.

반면 자유한국당은 "소득주도성장을 고집하며 민생경제를 도탄에 빠뜨린 책임자들에 대한 문책이 전혀 없다"고 지적했다.

윤영석 수석대변인은 이날 논평을 통해 "불과 1년 만에 대한민국을 혼돈의 도가니로 만든 해당 부처 장관을 이제야 교체하는 것은 늦어도 너무 늦은 개각"이라며 "기재부, 국토부, 외교부, 보건복지부, 환경부 등 대다수 부처가 대통령 눈치만 보며 제 역할을 하지 못하고 있다"고 비판했다.

윤 대변인은 "김상곤 장관은 대입 등 모든 교육 정책을 국민에게 내던지고 교육계를 혼란으로 몰아넣은 장본인이고, 송영무 장관은 멀쩡한 우리 군을 당나라군대로 만들어버렸다"고 혹평했다.

그러면서 그는 "지금 바꿔야할 것은 사람이 아니라 문재인 대통령과 청와대 관계자들의 인식"이라며 "청와대 중심의 국정운영 방식을 내각 중심으로 전환하고 소득주도성장을 폐기하는 등 국정기조 전반을 다시 세우는 것이 먼저"라고 주장했다.

사회부총리 겸 교육부 장관에 지명된 유은혜 더불어민주당 의원이 30일 오후 국회 의원회관에서 기자들의 질문에 답변하고 있다. (자료사진)ⓒ데일리안

바른미래당은 "국민이 원하는 경제정책의 전환을 위한 개각이 되지 못한 점은 실망스럽다"고 질타했다.

이종철 대변인은 "혹시라도 이번 개각이 민생경제 쇼크와 들끓고 있는 국민적 원성을 회피하는 국면전환용이 돼선 안 될 것"이라고 지적했다.

그는 "여가부장관은 '페미 대통령'을 부각하지 못한 얼토당토않은 책임을 지운 것이거나 탁현민 행정관을 지키기 위해 경질한 것은 아닌가"라며 "또 국방부장관은 문정인 특보의 입맛에 맞지 않아 경질한 건 아닌가"라며 "폭넓은 인재 등용보다는 자기 사람을 챙긴 느낌"이라고 말했다.

민주평화당 또한 "국정분위기 일신과는 거리가 있다"며 "인사청문회를 통해 철저히 검증하겠다"고 논평했다. 박주현 수석대변인은 "이번 개각은 문책성에 그쳤다. 고용절벽과 소득격차, 교육사다리 붕괴 등을 포함한 산적한 현안을 헤쳐 나가기에 충분한지 의문"이라며 이같이 말했다.

박 대변인은 "새 장관 후보들은 촛불민심이 이 정부를 세웠다는 점을 잊지말고 개혁과 민생 해결, 양극화 해소의 한 길로 나가길 바란다"며 "기득권의 저항이 있다고 물러나고, 지지율에 변동이 있다고 해서 야합하는 행태를 보이면 국민과 촛불민심이 용납치 않을 것"이라고 전했다.

정의당은 문재인 정부 집권 2년차 개각이 단순한 인물 교체를 넘어 국정에 새로운 활력을 불어넣는 기회가 되길 바란다고 했다.

최석 대변인은 "이번 개각이 진행된 부처에는 모두 시급한 현안들이 산적해 있는 만큼 국민의 기대가 매우 크다"고 논평했다.