"금서읽기주간 선포? 본질 흐리고 여론 호도"

스토리K "추천도서 선정 절차 투명성 확보라는 핵심 벗어난 후안무치" 비판

2일 서울 프레스센터서 '금서읽기주간' 비판 기자회견 개최 예정

서울시 중구 세종대로 서울도서관에서 방학을 맞은 어린이들과 학부모들이 독서 삼매경에 빠져 있다.(자료사진) ⓒ연합뉴스

“누구도 금서를 규정한 적도 없고 금서를 읽지 말라고 말한 적도 없는데, 그들은 스스로 금서를 만들고 그 금서를 읽겠다고 하고 있으며 그것으로 독서의 자유를 지키겠다고 아우성을 벌이고 있다. 과연 이것이 민주적이고 자유로운 사고를 가진 사람의 합리적인 인식이자 행동이라고 할 수 있겠는가.”

전국교직원노동조합 등 19개 단체가 참여한 ‘바람직한 독서문화를 위한 시민연대’(이하 독서문화시민연대)가 ‘금서읽기주간’을 선포한 데 대해 “도서관 추천도서 문제의 본질을 비켜가고 여론을 호도하고 있다”는 비판이 제기됐다.

청년지식인포럼 스토리K(대표 이종철, 이하 스토리K)는 앞서 지난 5월 권위 있는 교사 등에 의해 일부 편향 도서가 추천돼 도서관에 비치돼 있는 실정을 꼬집어 추천 과정의 투명성이 필요하다는 지적에 대해 독서문화시민연대가 마치 독서와 도서관의 자유를 침해하는 공격으로 오도하고 있다고 주장했다.

지난 5월 청년지식인포럼 스토리K(대표 이종철, 이하 스토리K)는 전국 17개 시·도에 위치한 도서관 460여 곳의 어린이·청소년 근현대사 추천도서 9000여권 중 한국 근현대사를 다룬 책 40여권을 집중 모니터링한 결과를 발표했다.

스토리K는 이중 일부 도서가 사실적 오류는 물론 대한민국의 정통성을 훼손하고 있다고 지적, “각계 전문가에 의해 저술·검수되는 교과서에 비해 불투명한 도서관 추천도서 선정과정의 문제점을 인식하고 개선해야 한다”고 주장했다.

스토리K의 지적 이후 문화체육관광부는 전국 17개 지방자치단체장과 시·도교육감 앞으로 도서 추천의 투명성 강화를 요구하는 공문을 내렸다. 당시 공문에는 ‘추천도서 서비스를 제공하는 공공도서관에는 추천도서 선정방법 및 선정 기준을 사전 공개하여 투명성을 확보할 수 있도록 협조하여 주시기 바란다’는 내용이 담겼다.

아울러 문체부는 추천도서 선정과 관련한 규정이 없는 각급 도서관에는 선정분야·선정방법·선정기준 예시를 제시해 추천도서 선정과 관련한 객관성과 투명성을 확보하고자 했다.

교육부도 당시 스토리K 측이 경기도 평생교육학습관 디지털자료지원센터에서 올린 추천도서에 대해 문제를 제기하자 경기도교육청에 추천도서의 재검토를 요구하는 안내 공문을 내릴 것을 지시했다. 이에 경기도교육청은 교육부의 지시대로 안내공문을 내렸으나 출판사와 도서관 관계자 사이에서 독서의 자유를 침해한다는 반발이 일었고, 결국 공문을 철회하는 일이 발생하기도 했다.

그로부터 세 달여가 지난 지금, 독서문화시민연대는 스토리K가 편향·왜곡 도서라고 지적한 일부 도서를 포함한 총 46권의 도서를 ‘공공도서관과 학교도서관에서 역사상 금서가 됐던 책’이라고 분류, 이를 읽음으로써 독서의 자유를 확대하자며 ‘제1회 금서읽기주간’을 선포했다.

실제 독서문화시민연대는 금서읽기주간 선포 취지와 관련, ‘특정 세력이 특정 도서를 지목해 널리 읽히지 못하는 경우, 문제의 도서는 금서라고 할 수 있다’는 한 평론가의 말을 빌려 “금서 읽기에 참여함으로써 독서와 도서관의 자유를 확대해나갈 수 있도록 할 것”이라고 밝혔다.

그러자 이번엔 스토리K 측이 “이는 문제의 본질을 흐리는 호도 행위”라며 비판하고 나섰다.

이종철 스토리K 대표는 1일 ‘데일리안’과의 통화에서 “일부 도서가 내용적으로 편향됐다는 문제도 있지만 더욱 중요한 핵심은 이런 책이 도서관을 통해 청소년·어린이들에게 추천이 됐고, 추천위원을 선임하는 절차나 추천 과정이 분명하지 않다는 것”이라며 “그런데 지금 금서읽기주간을 선포하면서 정부 권력이나 특정 단체에 의해 독서·도서관의 자유가 침해되고 있다는 것처럼 이야기하고 있다”고 말했다.

이 대표는 특히 독서문화시민연대가 이번 금서읽기주간과 관련, ‘금서를 읽으며 독서·도서관의 자유를 생각한다’는 슬로건을 내건 데 대해 “겉으로는 그럴 듯하지만 이는 참으로 후안무치한 소치가 아닐 수 없다”고 비판했다.

이번 금서읽기주간 행사가 추천 과정, 선정 기준 등이 투명하게 공개되지 않고 있는 실정을 개선할 필요가 있다는 스토리K의 문제제기에 대한 반발로부터 기인했지만, 정작 이러한 초점에서 벗어나 ‘사상의 자유’, ‘표현의 자유’를 언급하며 선전선동을 하고 있다는 게 이 대표의 설명이다.

이 대표는 그러면서 “이들 단체가 인용한 것을 보면 국가에서 금서로 지정한 것도 있지만 당 시대 일부 세력에 의해서 금서로 규정되기도 한다고 써놨는데 이는 너무 지나친 확대해석이 아닌가”라며 “상대방을 ‘민주주의에 역행한 괴물’로 조작하고 스스로는 ‘탄압받는 희생자’로 설정하면서 결국 정부나 사회를 향해 비판의 화살을 겨누게 하는 형태를 취하고 있다”고 말했다.

이어 그는 금서읽기주간을 선포한 독서문화시민연대를 향해 “도서관 추천도서 문제를 왜곡 호도하기 이전에 열린 자세와 관점으로 문제를 접근하는 건강하고 양심적 태도를 가져주기 바란다”고 당부했다.

한편, 스토리K를 비롯한 차세대문화인연대, 바른교육실천행동 등 일부 시민단체는 오는 2일 오전 서울 중구 한국프레스센터에서 이번 독서문화시민연대의 금서읽기주간 선포를 비판하는 기자회견을 개최하고 이를 규탄하는 성명서를 발표할 예정이다.