조사 때마다 말 바꾸는 박동열, 실체적 진실 찾을까?

제보자 김춘식 지목했다가 발 빼…김춘식 "문건 내용 알려준 적 없어"

'십상시 회동' 등 특정 내용 제보 유무 놓고도 상반된 주장

'정윤회 문건'의 최초 제보자로 알려진 박동렬 전 대전지방국세청장의 진술이 계속 바뀌고 있다. 사진은 박 전 청장의 방배동 자택. ⓒ연합뉴스

이른바 ‘정윤회 문건’을 작성하는데 가담했던 핵심 관계자들의 진술이 엇갈리면서 문건 내용의 신빙성에 의문이 제기되고 있다. 또 제보자로 지목된 인물이 진술을 번복해 조사 자체가 차질을 빚고 있다.

검찰은 지난 8일 청와대 공직기강비서관실 근무 당시 문건을 작성했던 박관천 경정과 그 문건의 제보자로 알려진 박동열 전 대전지방국세청장을 소환 조사했다.

앞선 조사에서 박 경정은 ‘믿을만한 제보자의 첩보’를 바탕으로 문건을 작성했다고 진술했고, 이에 따라 검찰은 박 경정의 휴대전화 통화내역과 특정 시간대 기지국 위치정보 등을 확인해 박 전 청장을 유력한 제보자로 파악했다. 현재 세무법인 회장을 맡고 있는 박 전 청장은 정재계의 ‘마당발’로 알려져 있다.

하지만 이날 조사에서 박 경정과 박 전 청장은 서로 엇갈리는 진술을 했다. 박 경정은 “박 전 청장으로부터 제보를 받아 문건을 작성했다”고 말한 반면, 박 전 청장은 “박 경정에게 그런 제보를 한 적이 없다”고 진술했다. 특히 박 전 청장은 일명 ‘십상시’ 회동에도 참석한 적이 없다고 밝힌 것으로 전해졌다.

이에 따라 검찰은 이날 두 사람뿐 아니라, 문건에서 정기 모임의 ‘연락책’으로 표현된 김춘식 청와대 기획비서관실 행정관도 함께 불러 세 사람에 대한 3자 대면조사를 실시했다.

박 경장은 전날 조사에서 “박 전 청장이 김 행정관에게 들은 이야기라며 제보해줬다”는 취지로 진술했고, 박 전 청장도 이를 부인하지 않았던 것으로 알려졌다.

하지만 3자 조사에서도 이들은 상반된 주장을 반복했다. 박 경정과 박 전 청장은 문건에 기록된 ‘특정 사실’에 대한 제보 여부를 둘러싸고 상반된 진술을 했고, 김 행정관은 박 전 청장에게 문건의 내용을 제보한 적이 없다고 밝힌 것으로 전해졌다.

이 과정에서 박 전 청장의 진술은 180도 바뀌었다. 전날 박 전 청장은 “박 전 청장이 김 행정관에게 들은 이야기라며 제보해줬다”는 박 경장의 주장을 부인하지 않았으나, 이날 조사에서는 떠도는 풍문을 전달한 것일 뿐이라고 주장했다. 3자 조사에서도 박 전 청장은 이 같은 주장을 반복했다.

한편, 검찰은 박 전 청장의 통화기록도 분석해 박 전 청정에게 문건의 내용을 전한 최초의 제보자를 추적할 방침이다.

박 경정과 박 전 청장, 김 행정관 외에 문건 내용의 사실관계를 확인할 마땅한 통로가 없는 만큼, 박 전 청장의 휴대전화에서 ‘십상시’ 모임의 당사자 또는 청와대 내부자와 통화기록이 발견되지 않는다면 문건의 내용은 ‘찌라시(정보지)’로 판명될 가능성이 크다.