MBC노동조합(제3노조), 10일 성명 발표
대전MBC에도 ‘선거방송 제작준칙’이 있다. 거기에는 ‘선거보도 때 여당, 제1야당, 제2야당 순서를 유지한다’라고 쓰여 있다. 공식적인 후보자 등록이 끝난 뒤에야 부여된 기호 순서를 따르도록 했다. 이는 사규이며 어길 경우 징계를 받게 된다.
그런데도 대전MBC는 대부분의 리포트와 단신 기사에서 민주당, 국민의힘 순서를 고수하고 있다. 이달 들어 방송된 리포트들을 보면 예외가 없다. 3월 1일 A 기자, 4일 B 기자, 6일 A 기자 리포트 등이 모두 그러했다.
대전MBC 기자들에게는 아직도 민주당이 집권당으로 보이는 것 같다. 선거방송을 하면서 설마 관련 사규는 한 번씩 읽어봤을 것 아닌가.
대전MBC는 또한 민주당의 공천 관련 소식은 중계를 하듯 꼬박꼬박 보도했다. 공천 결과뿐 아니라 2월 27일 민주당이 대전 중구에서 경선을 하기로 결정한 것도, 3월 7일 홍성·예산에서 민주당과 진보당이 단일화 경선을 하기로 결정한 것도 뉴스데스크 단신으로 보도했다.
울산시장 선거 개입 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받은 민주당 황운하 의원의 불출마 번복 과정을 무슨 ‘구국의 결심’처럼 들리도록 보도했다. 2월 26일 총선 불출마 선언 때는 “정권 심판의 밑거름이 될 수 있다면 그 길을 선택하겠다”, 3월 8일 조국혁신당 입당 때는 “민주개혁진보 세력의 더 큰 승리를 위해 결심했다”고 전했다. 재선을 노린 당적 바꾸기라는 지적은 없었다.
반면에 국민의힘 공천 소식에는 야박했다. 2월 25일 국민의힘이 보령·서천 장동혁 후보와 아산을 전만권 후보를 공천했지만 뉴스데스크에 단신 한 줄 내지 않다가, 다음날 민주당 공천 소식과 묶어서 보도했다. 며칠 뒤 민주당의 보령·서천 나소열 후보와 천안병 이정문 후보 공천을 별도로 단신 처리한 것과 대비되었다.
여야 공천 소식을 함께 묶을 때도 시간 배분에 차이가 있었다. 예를 들어 3월 5일 대전MBC는 민주당의 천안을 이재관 후보 공천을 국민의힘의 아산갑 김영석 후보 공천보다 반 이상 길게 설명했다. 대전MBC 기자들은 대수롭지 않게 여길지 몰라도, 피 말리는 선거전을 치르는 후보들에게 예민한 문제가 아닐 수 없다.
그 모든 것이 사규 위반이다. 대전MBC의 ‘선거방송 제작준칙’은 ‘후보자와 정당에 균등한 기회를 제공하고, 관련 내용을 균형 있게 다루기 위해 노력한다’고 규정했다. ‘여야 후보와 관련한 기사의 개수와 시간을 균등하게 배분함을 원칙으로 한다’고도 규정했다.
대전MBC 경영진은 불공정 선거방송에 엄격히 사규를 적용해 C 보도국장 등 관련자들을 문책하여야 한다. 또한 한달여 남은 총선까지 같은 사규 위반이 재발하지 않도록 관리하여야 한다.
그런데 대전MBC 공정보도의 최종 책임자인 김환균 사장이 민주당 비례대표 신청을 위해 사직서를 낸 것으로 알려져 충격을 주고 있다. 김환균은 수년 전 언론노조 위원장 때 당시 공영방송 간부들을 정권의 부역자라고 공격하며 이름까지 공개했었는데, 진짜 부역이 무엇인지 몸으로 보여주는 것 같다. 언론노조가 주장해온 공정보도, 언론자유, 방송독립의 실체가 무엇인지 또 한 번 경각심을 갖게 된다.
2024년 3월 10일
MBC노동조합 (제3노조)