뒤바뀐 여야 이번엔 음원파일 야 "듣자" 여 "안돼"

새누리당 "또 다른 새로운 문제가 생겨 부작용 있을 수 있어"

민주당 "서 의원 입장 번복, 새누리당에 뭔가 불리한 내용 있을 수 있어"

국회 운영위 소회의실에 보관중인 대통령 기록물의 열람을 요구하는 민주당 정상회담 기록물 열람위원들이 23일 정상회담 기록물 자료열람실 앞을 지나 운영위원장실로 향하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

2007년 남북정상회담 대화록 음원파일 공개 여부를 놓고 여야의 입장이 급변했다.

대화록 유실 문제가 제기되자 소속 의원 대다수가 국가정보원(국정원)에 보관된 것으로 알려진 정상회담 음원파일을 듣고서라도 진실을 밝혀야 한다던 여당은 공개에 부정적인 입장이 됐다. 반면, 음원파일의 위·변조 가능성 등을 주장하며 공개에 반대했던 야당은 긍정적으로 선회했다. 불과 며칠 사이에 음원파일에 대한 양당의 입장이 판이하게 바뀐 것이다.

특히 음원파일 공개 주장의 선봉에 섰던 국회 정보위원회위원장인 서상기 새누리당 의원은 지난 22일 갑자기 번복된 입장을 밝혔다. 그는 이날 YTN라디오에서 “음원파일은 공개를 안하는 게 맞다”며 “(고 노무현 전 대통령의) NLL(북방한계선)포기 취지 발언 여부에 대해선 여야가 NLL을 수호하겠다는 의지 표명만 하고 끝내야 한다는 생각”이라고 말했다.

그는 “음원파일을 공개하면 또 다른 새로운 문제가 생겨 부작용이 있을 수 있다”고도 했다.

서 의원의 주장은 그동안 민주당이 주장해왔던 음원파일 공개 불가 근거와 일부 일치한다.

민주당은 그간 △국정원의 음원파일 위·변조 가능성 △노 전 대통령 특유의 화법 공개로 인한 오해 소지 △음원파일에서 잘 들리지 않는 부분 등에 대한 여야 해석 공방을 우려해왔다.

그러나 23일 민주당은 처음과는 전혀 다른 입장을 내놨다.

국정원 국정조사 특별위원회 민주당 측 간사인 정청래 의원은 이날 KBS라디오에 출연해 국정원이 보관하고 있는 대화록을 공개해야 한다고 말했다. 그는 “필요하다면 공개할 필요가 있다는 생각”이라며 “서 의원이 계속 공개하자고 했다가 입장을 번복했는데 새누리당에 뭔가 불리한 내용이 있다고 보는 것인지 알 수 없는 일”이라고 비꼬았다.

앞서 박지원 의원은 지난 19일 “음성파일을 공개할 수도 있겠지만, ‘마사지설’(위·변조 의혹) 등이 있어 계속 (여야가) 진검승부를 해 국론이 파괴될 것”이라고 말한 바 있다. 박용진 대변인 또한 “국가적으로 소모적인 논쟁을 더 크게 유발할 가능성이 있어 음성공개는 받아들일 수 없다”고 말했었다.

국회 운영위에서 대화록 실종이 공식적으로 언급된 22일 전후로 양당을 대표하는 인사들의 태도가 바뀐 이유는 각 당이 안을 정치적 부담이 고려됐기 때문인 것으로 보인다.

음성파일을 공개했을 때도 NLL논란이 불식되지 않을 경우, 새누리당은 여당으로서, 음성파일을 공개하자고 강하게 주장했던 측으로서 정국 혼란에 대한 책임을 떠안을 수 있다.

반면, 민주당은 혹시라도 또다시 제기될 새누리당의 ‘NLL공격’에 대한 부담에 방점을 찍은 것으로 보인다. 자신들의 진실을 밝혀줄 것으로 믿었던 대화록이 실종되자, 이렇게 된 이상 음성파일 공개를 통해서라도 자신들의 ‘결백’을 대중에게 증명해 새누리당의 향후 공격을 차단한다는 목적이다.

한편, 민주당은 ‘대화록 원본’에 대한 말도 바뀐 상태다.

민주당은 국정원이 대화록을 공개한 뒤 이에 대한 위·변조 의혹을 제기하면서 국정원의 대화록은 가짜, 국가기록원에 있는 대화록은 진짜라는 식으로 주장해왔다. 하지만 22일부터는 “국정원이 공개한 대화록을 원본으로 보면 된다”는 입장을 취하고 있다. 이는 음성파일 공개에 대한 태도가 바뀐 것과 같은 이유로 보인다.

전병헌 원내대표는 22일 “새누리당은 국가정보원이 공개한 문서를 원본이라고 이미 주장하고 있기 때문에 국정원 원본을 (대화록) 원본으로 보면 된다”고 말했다.

이언주 원내대변인 또한 브리핑을 통해 “국정원이 남북정상회담 회의록 전문을 갖고 있고, 이미 공개하지 않았느냐”며 “NLL 포기 의사 유무는 사전·사후 문서를 통해 뉘앙스를 파악하면 판단할 수 있을 것”이라고 언급했다.

이에 정 의원도 가세했다. 그는 23일 “국정원이 ‘국정원 것이 원본’이라고 주장하는데 그럼 국정원에서 무단으로 공개한 게 ‘정상회담 대화록’이라고 인정하면 되는 것”이라며 “그 인정 속에서 보면 (노 전 대통령의) ‘NLL포기’ 단어가 없고, 포기한다는 취지의 발언도 없다”고 말했다.