고비마다...'위기의 무대' 김무성의 리더십은...

14일 전격 합의 '안심번호' 알맹이는 글쎄…

일부 비박계 "이런 식이면 무대 믿을 수 있나"

김무성 새누리당 대표가 지난 16일 국회에서 열린 의원총회에서 얼굴을 만지며 고민하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

"얻은거라곤 고작 '안심번호제'라는 허울 뿐이다."

최근 새누리당 지도부가 지난 9월 언급됐던 '안심번호제'와 관련 전격적으로 도입을 재추진한 것을 두고 한 비박계 의원의 발언이다.

'무성대장', 김무성 새누리당 대표의 리더십이 시험대에 올랐다. 복수의 비박계 의원들이 '무성대장'의 최근 행보에 물음표를 띄우고 있다. 한 의원은 "이래서는 중요할 때 믿고 따라가겠느냐"며 답답함을 토로하기도 했다.

시작은 지난 14일 비공개 최고위원회의를 통해 김 대표가 문재인 새정치민주연합 대표와 과거 합의했다가 친박계와 청와대의 반발로 물러선 '안심번호제'를 전격 도입하면서다. 얼핏 김 대표가 계속 주장했던 '안심번호제'의 전격 도입은 김 대표의 성과로 보인다. 그러나 그 속살은 반대다.

이유는 '안심번호제'를 통한 여론조사시 조사대상 구성의 비율에 있다. 지난 9월 '안심번호제'에 극렬 반대했던 친박계는 반대 이유를 현행 당헌당규에 명시된 일반인과 당원의 비율인 50대 50이 아닌 100% 일반인 여론조사에 뒀다. 100% 국민 여론조사를 하게 될 경우 본인들이 불리하다는 판단에서다. 반면 김 대표는 '국민공천제', 오픈프라이머리를 주장하면서 여론조사의 일반인 비율 100%를 주장했었다.

그러나 이번 '전격합의'의 여론조사 비율은 김 대표는 "앞으로 논의하면 된다"는 말로 에둘러 표현만 했을 뿐 사실상 현행 당헌당규인 '일반인 50%와 당원 50%'라는 것이 관계자들의 전언이다.

이를 두고 새누리당 당직자는 "이번에 전격 합의한 '안심번호제'는 기술적으로는 9월의 그것과 동일할지 몰라도 의미는 전혀 다르다는 것"이라고 설명했다. 즉 '안심번호제'라는 여론조사 기법만을 수용했을 뿐 그 핵심인 조사 비율을 '현행당헌 당규를 포함해 추후 논의한다'고 말해 사실상 김 대표가 양보했다는 것이다. 그는 "김 대표가 얻은 것은 황진하 사무총장을 공천위원장에 앉히겠다는 것 관철시킨 정도 아니겠느냐"고 덧붙였다.

'데일리안'과 통화한 비박계 의원도 이번 전격 합의를 통해 김 대표가 얻은 것이 무엇이냐는 질문에 "'안심번호제'가 마치 오픈프라이머리인 것처럼 보이게 뒤집어씌워 놓고 합의해 오픈프라이머리가 성사된 것처럼 했지만, 실상은 얻은 게 없다"며 "친박계가 원하는대로 현행 당원당규(50대 50)로 돌아온 것 아니겠냐"고 말했다.

또 다른 비박계 의원은 "(안심번호제도 주장의 본래 목적이) 빛이 바래버렸다"며 "이런 식이면 앞으로 김 대표를 믿을 수 있겠느냐. 매우 안타깝다"고 말했다.

지난 6월 '거부권 파동'에서 투톱이었던 유승민 전 원내대표의 '찍어내기'를 눈감으며 고개 숙였던 김 대표가 반 년 가까이 결정적인 순간마다 청와대에 무릎을 굽히면서 그를 지지하던 비박계의 마음이 떠나는 분위기다.